Voor het zingen de kerk uit? - Verloskundigen PuurBegin in Kampen

pszczoła Położne PuurBegin w Kampen uważamy, że konieczne jest przełamanie nieporozumień na temat antykoncepcji. Tematem, który często jest źle rozumiany jest stosunek przerywanylub „wyjdź z kościoła przed śpiewaniem”. Chociaż metoda ta jest stosowana od wieków, należy podkreślić: stosunek przerywany nie jest niezawodną metodą antykoncepcji. Na tym blogu wyjaśniamy, dlaczego ta praktyka jest ryzykowna i dlaczego nie ma na nią miejsca w planie odpowiedzialnej antykoncepcji.

Czym właściwie jest stosunek przerywany?

Coitus przerywany oznacza, że mężczyzna wycofuje penisa z pochwy przed wytryskiem. Chociaż niektórzy postrzegają to jako sposób zapobiegania ciąży, brakuje naukowych dowodów na jego skuteczność. Nie jest to metoda zalecana przez pracowników służby zdrowia i istnieją ku temu dobre powody.

Termin „metoda antykoncepcji” oznacza pewien stopień niezawodności i kontroli, ale w stosunku przerywanym brakuje obu. W przeciwieństwie do sprawdzonych metod, takich jak prezerwatywy, pigułki czy wkładka domaciczna, nie zapewnia strukturalnej ochrony przed ciążą. W rzeczywistości jest to jeden z najmniej niezawodnych sposobów zapobiegania poczęciu.

Zagrożenia biologiczne: dlaczego często coś idzie nie tak

Precum może zawierać plemniki

Utrzymującym się nieporozumieniem jest to, że przedcum (preejakulat) nie zawiera plemników. Chociaż prawdą jest, że precum służy głównie jako środek smarny, to prawda nie zawsze jest od tego wolny sperma. U niektórych mężczyzn w cewce moczowej mogą znajdować się pozostałości plemników, na przykład po poprzednim wytrysku. Oznacza to, że nawet przed orgazmem do pochwy mogą przedostać się niewielkie ilości nasienia.

Chociaż szansa na to jest statystycznie mniejsza niż w przypadku całkowitego wytrysku, ryzyko pozostaje realne. Badanie w Rozmnażanie człowieka wykazało, że 41% zbadanych próbek prekumulacji zawierało nasienie, czasami w ilościach wystarczających do nawożenie. To podkreśla, dlaczego stosunek przerywany nie jest bezpieczną opcją.

Dlaczego czasami postrzega się to jako „metodę”?

Niektóre pary postrzegają stosunek przerywany jako atrakcyjną opcję ze względu na jego naturalny charakter i brak hormonalnych skutków ubocznych. Nie są to jednak przekonujące argumenty za uznaniem jej za antykoncepcję. Brak hormonów nie oznacza automatycznie, że coś jest bezpieczne.

Kontekst kulturowy i historyczny również odgrywa rolę. Przed pojawieniem się nowoczesnej antykoncepcji stosunek przerywany był jedną z niewielu opcji, ale to czyniło go nieskutecznym. To, że coś było „zawsze robione”, nie znaczy, że jest mądre.

Niebezpieczeństwa zawodności

Według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) stosunek przerywany ma charakter: wskaźnik niepowodzeń w praktyce wynosi 20–27% rocznie. Oznacza to, że około 1 na 4 kobiety stosujące tę metodę zajdzie w ciążę w ciągu roku.

Liczby te pokazują, że stosunek przerywany jest nie tylko zawodny, ale także znacznie bardziej ryzykowny niż inne metody. Dla par, które absolutnie chcą uniknąć ciąży, po prostu nie wchodzi to w grę.

Brak ochrony przed chorobami przenoszonymi drogą płciową

Dodatkowym ryzykiem jest stosunek przerywany nie zapewnia żadnej ochrony choroby przenoszone drogą płciową (choroby przenoszone drogą płciową). W przeciwieństwie do prezerwatyw, które chronią zarówno ciążę, jak i... infekcje Aby temu zapobiec, praktyka ta pozostawia oba rodzaje ryzyka całkowicie odkryte. Nawet jeśli para martwi się wyłącznie ciążą, rozsądniej jest zdecydować się na podwójną warstwę ochrony.

Dlaczego odradzamy?

W Midwives PuurBegin stosujemy podejście oparte na dowodach. Badania naukowe pokazują, że stosunek przerywany niesie ze sobą zbyt wiele zagrożeń, aby można go było uznać za poważną metodę antykoncepcji. Naszym zadaniem jest wskazanie parom skutecznych metod, takich jak:

Prezerwatywy: Chronić przed ciążą i chorobami przenoszonymi drogą płciową.
Antykoncepcja hormonalna: Na przykład pigułka, zastrzyk lub wkładka hormonalna.
Metody długo działające: Takie jak cewka miedziana lub sterylizacja.

Dla par, które świadomie wybierają podejście niehormonalne, istnieją lepsze alternatywy, takie jak wkładka domaciczna z miedzią lub metody świadomości płodności (FAM) w połączeniu z metodami barierowymi.

Często zadawane pytania

1. – Ale lepsze to niż nic nie robić, prawda?
Nawet jeśli stosunek przerywany ma mniejsze szanse na zajście w ciążę, pozostaje to ryzykowne. Antykoncepcja polega na niezawodności, a tej metodzie całkowicie jej brakuje. Po co ryzykować, skoro istnieją bezpieczniejsze opcje?

2. „Ja i mój partner używamy go od lat bez żadnych problemów. Dlaczego powinniśmy przestać?”
Szczęście nie jest strategią. Statystyki pokazują, że wiele par początkowo odnosi sukces, ale niezamierzona ciąża jest często kwestią czasu. W dodatku utajony chęć posiadania dzieci nieświadomie odgrywają rolę – świadomy wybór antykoncepcji zapewnia jasność.

Przesłanie Położnych PuurBegin: Wybierz pewność

Nasz zespół stawia na uczciwą i przejrzystą informację. Coitus przerywany nie pasuje do tego obrazu, bo pozowanie daje fałszywe poczucie bezpieczeństwa. Chętnie pomożemy Ci znaleźć odpowiednią dla Ciebie metodę, niezależnie od tego, czy wybierzesz metodę hormonalną, niehormonalną, tymczasową czy stałą.

Wniosek

Coïtus interruptus is geen anticonceptiemethode, maar een risicovolle gewoonte met een hoog foutenmarge. Voor stellen die serieus willen voorkomen zwanger te worden, zijn er talloze betere opties beschikbaar.

Nadal dbaj o siebie i nie wahaj się prosić o pomoc, jeśli jej potrzebujesz. Wspólnie dbamy o możliwie najbardziej komfortową ciążę.

Bądź na bieżąco!

Śledź nas w mediach społecznościowych, aby otrzymywać najświeższe informacje i zajrzeć za kulisy pracy Midwives PuurBegin w Kampen.
Poznaj codzienne przygody naszych położnych, cenne wskazówki dla przyszłych rodziców i inspirujące historie z praktyki.
Kliknij poniższe przyciski i bądź w kontakcie z naszym serdecznym zespołem!